Gaiparashvili, Mariam / გაიპარაშვილი, მარიამ2024-07-302024-07-302020-12სამართლის მაცნე, №2, 2020, გვ. 23-43 / Herald of Law, №2, 2020, pp. 23-432667-9434https://dspace.tsu.ge/handle/123456789/2504The paper encompasses two types of actions for damages against medical practitioners – wrongful life and wrongful birth claims in comparative analysis. Comparative analyses and overviews jurisprudence of France, Germany, the Netherlands, the UK and the USA on wrongful birth and life cases. The preconditions for choosing comparable jurisdictions were the following: long and controversial history of dealing with wrongful cases; cases that are landmark and innovative with international importance; the last criterion was that the case had been challenged from early periods, however, now the practice is already established either by the Supreme Courts, or by the Legislative bodies. Th e paper invited keen attention to the role of dignity in wrongful cases and highlights the challenges what is in front of the decision-making bodies while adjudicating. სტატია ეხება არამართლზომიერი ქმედების/შეცდომის შედეგად სიცოცხლისა (wrongful life) და დაბადების (wrongful birth) სარჩელებზე მიღებული გადაწყვეტილებების შედარებითსამართლებრივ ანალიზს. შესწავლილია საფრანგეთის, გერმანიის, ჰოლანდიის, გაერთიანებული სამეფოსა და ამერიკის შეერთებული შტატების სასამართლო პრაქტიკა და კანონმდებლობა. აშშ-ში შტატების მიხედვით ორივე სარჩელის მიმართ მიდგომა და სტანდარტი განსხვავდება და არ არსებობს ერთიანი პოზიცია. შესაბამისად, სტატიაში გაანალიზებულია ყველა გადაწყვეტილება და ცხრილის სახით შეჯამებულია, თუ რა მიდგომა არსებობს სარჩელის სახეების მიხედვით. შედარებითსამართლებრივი ანალიზისთვის ქვეყნების შერჩევა მოხდა რამდენიმე კრიტერიუმის გათვალისწინებით: 1. სარჩელების განხილვის ხანგრძლივი და არაერთგვაროვანი ისტორია; 2. ქვეყნები, რომელთაც ჰქონდათ პრეცედენტული, ინოვაციური და საერთაშორისო მნიშვნელობის გადაწყვეტილებები; 3. ხანგრძლივი დებატის შემდეგ, სარჩელების მიმართ პოზიცია უკვე დამკვიდრებულია უზენაესი სასამართლოს ან/და საკანონმდებლო ორგანოს მიერ. ასევე, სტატიაში გაანალიზებულია დასახელებულ სარჩელებთან დაკავშირებით ღირსების მნიშვნელობა და ყველა ის გამოწვევა, რაც სასამართლომ უნდა გაითვალისწინოს გადაწყვეტილების მიღებისას.enArticle