Veshapidze, Shota2025-04-302025-04-302024Conference Proceedings: "Green Economy and Sustainable Development", Tbilisi, 2024, pp. 82-93978-9941-36-317-7https://dspace.tsu.ge/handle/123456789/26291. აბესაძე რ. (2019). „მწვანე“ ეკონომიკა: არსი და გამოწვევები. ინტერნეტკონფერენციის მასალები. 2. ბედიანაშვილი გ. (2023). პოსტპანდემიური პერიოდის მაკროსისტემურისოციალურ-ეკონომიკური გამოწვევები. შრომების კრებული, თბილისი, გვ. 41–46. 3. ბედიანაშვილი გ. (2022). კლიმატის ცვლილების გაურკვევლობა და ეკონომიკური ზრდა. კონფერენციის მასალების კრებული. თბილისი. 29-36. 4. გელაშვილი მ. (2022) „მწვანე“ ეკონომიკა - მიზნები და უპირატესობები ბიზნესი და კანომდებლობა, N 2, გვ. 82–87. 5. გუმბო მ. (2017). რატომაა მდგრადი განვითარების მიზნები მნიშვნელოვანი? ელექტრონული პუბლიკაცია, 5 ივნისი. https://idfi.ge/ge/why_does_sdgs_matter 6. დალი მ., სტრზალა კ., კატარზინა მარტონ-გადო კ. (2022). თანამედროვე ტექნოლოგიების როლი ევროპის მწვანე შეთანხმების სტრატეგიის განხორციელებაში. სოციალურ მეცნიერებათა ვექტორები, N 3, გვ.გვ. 5–14 7. ვეზირიშვილი-ნოზაძე ქ., ელენე ფანცხავა ე., თამარ კანაშვილი თ. (2022). ევროპის „მწვანე შეთანხმება“ და მისი გავლენა საქართველოს ენერგეტიკულ სექტორზე.სოციალურ მეცნიერებათა ვექტორები, N 3, გვ. გვ. 39–52 8. ზარნაძე გ. (2023). ეკომარკირება და მისი მნიშვნელობა მწვანე ტრანსფორმაციაში. ახალი ეკონომისტი, N 3, გვ. 41–48. 9. იენე კ. (2022). ევროპის მწვანე შეთანხმების სტრატეგია და დასაქმების შესაძლებლობები. სოციალურ მეცნიერებათა ვექტორები, N 3, გვ. გვ. 28–38 10. კაკულია ე., გოგოხია თ., ბიბილაშვილი, ნ. (2019). „ევროკავშირთან ასოცირების ხელშეკრულება - მწვანე ეკონომიკის მხარდაჭერა საქართველოში“ საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენციის „მწვანე ეკონომიკის ფორმირების თანამედროვე პრობლემები საქართველოში“ მასალების კრებული, თბილისი. 11. კრუგმანი პ. ობსტფელდი მ. მელიტცი მ. (2017). საერთაშორისოეკონომიკა: თეორია და პოლიტიკა. მეათე გამოცემა. ქართული გამოცემის სამეცნიერო და მთავარი რედაქტორი აკადემიკოსი, ავთანდილ სილაგაძე. თბილისი. თსუ გამომცემლობა. 12. მიქაძე ე. „ევროპის მწვანე შეთანხმება და მისი მნიშვნელობა საქართველოსთვის“ თბილისი. 13. ტალიკაძე ნ. (2017). მწვანე ეკონომიკის კონცეფცია და საქართველოს პოზიცია გლობალურ მწვანე ეკონომიკაში. ინტერნეტკონფერენციის მასალები. 14. ჩომახიძე დ. (2022). „რუსეთ-უკრაინის ომმა, ჯაჭვური რეაქციით გამოიწვია საყოველთაო ეკონომიკური და ენერგეტიკული ომებიც“ https://mcm.ge/160049/ 15. ხარშილაძე გ. (2022) საქართველოს ეკონომიკის ძირითადი გამოწვევები, პერსპექტივა და ზეგავლენის ზოგიერთი გამოვლინებანი ევროპის „მწვანე შეთანხმების“ პირობებში. სოციალურ მეცნიერებათა ვექტორები, N 3, გვ. 53–67. 16. ასოცირების შესახებ შეთანხმება ერთის მხრივ, საქართველოსა და მეორეს მხრივ, ევროკავშირს და ევროპის ატომური ენერგიის გაერთიანებას და მათ წევრ სახელმწიფოებს შორის https://matsne.gov.ge/ka/document/download/2496959/0/ge/pdf [უკანასკნელად გადამოწმდა 10.02.2022]; 17. ბუქარესტში ხელი მოეწერება მწვანე ენერგიის განვითარებისა და გადაცემის სფეროში სტრატეგიულ პარტნიორობას. დეკემბერი 17, 2022. https://www.radiotavisupleba.ge/a/32180953.html 18. ილჰამ ალიევი - აზერბაიჯანი, საქართველო, რუმინეთი და უნგრეთი ერთი გუნდის პრინციპით უნდა მუშაობდნენ, მჭიდროდ თანამშრომლობდნენ ევროკავშირთან, ჩვენი ქვეყნები აპირებენ, ევროპაში მწვანე ენერგიის სანდო მიმწოდებლები გახდნენ. 17.12.2022. https://1tv.ge/news/ilham-alievi-azerbaijani-saqartvelo-rumineti-da-ungreti-erti-gundis-principit-unda-mushaobdnen-mchidrod-tanamshromlobdnen-evrokavshirtan-chveni-qveynebi-apireben-evropashi-mwvane-energiis-sando/ 19. მდგრადი განვითარების მიზნების ეროვნული დოკუმენტი. https://www.gov.ge/files/524_74242_575286_2328.pdf 20. მწვანე ალტერნატივა - „მწვანე ეკონომიკის დილემა“ - საჯარო პოლიტიკის ნარკვევი, თბ. 2019. https://greenalt.org/app/uploads/2019/02/Green_Economy_Dilemma_Geo.pdf 21. მწვანე ალტერნატივა - „მწვანე პოლიტიკა და გარემოს დაცვა“ თბ. 2013; 60 გვ., თბილისი. 22. საქართველომ, აზერბაიჯანმა, რუმინეთმა და უნგრეთმა შავი ზღვის გავლით ელექტროენერგიის გადამცემი წყალქვეშა კაბელის პროექტს ხელი მოაწერეს.დეკემბერი 17, 2022.https://1tv.ge/news/saqartvelom-azerbaijanma-ruminetma-da-ungretma-shavi-zghvis-gavlit-eleqtroenergiis-gadamcemi-wyalqvesha-kabelis-proeqts-kheli-moaweres/ 23. საქართველოს კლიმატის ცვლილების მწვანე წიგნი საჯარო კონსულტაციებისათვის. საქართველოს პარლამენტის გარემოს დაცვისა და ბუნებრივი რესურსების კომიტეტის კონსულტაცია, თებერვალი, 2023 წ., საქართველოს პარლამენტი. https://webapi.parliament.ge/storage/files/shares/Komitetebi/garemo/green-paper.pdf 24. Abesadze, R. (2019). “Green” and “circular” economy: essence and modern challenges. International Journal of New Economics and Social Sciences IJONESS, 10(2), 329-345. 25.Eichhammer W. et al. Greenhouse Gas Reductions in Germany and the UK: Coincidence or Policy Induced? An Analysis for International Climate Policy. German Environment Ministry, Berlin, 2001. 26. Grotz C. Handbook of Renewable Energies in the European Union: Case Studies of the EU-15 States / Second ed. Peter Lang Verlag. Frankfurt: In: Reiche, D. (Ed.), 2005. 27.Gvelesiani M., & Veshapidze S. (2016) Values: Limits and Contradictions. Globalization & Business. (1): 35-39. (in Georgian) 28.Gvelesiani M., & Veshapidze S. (2016) European values: what can we implement from them and how can we implement them in Georgia. Globalization & Business. (1): 40-46. (in Georgian) 29. Knight, Daniel, M., The green economy as a sustainable alternative?; 30.Komor P. Renewable Energy Policy. New York: iUniverse Inc., 2004. 31.Lipp J. Lessons for effective renewable electricity from Denmark, Germany and the United Kingdom // Energy Policy. 2007. № 35. Pр. 5481–5495. 32.Veshapidze, S., & Karchava, L. (2022). Contradictions of Globalization under the COVID19 Pandemic. Bull. Georg. Natl. Acad. Sci, 16(4). 33.Veshapidze, S., Otinashvili, R., Gvarutsidze, A., Abuselidze, G., & Zoidze, G. (2022). Modern technologies to overcome the challenges of globalization. Entrepreneurship, 10(2), 22-32. 34.Bloomberg New Energy Finance. Record $30bn for offshore wind but overall investment down. about.bnef.com/blog/record-30bn-year-offshore-wind-overall-investment. 35.BP Statistical Review of World Energy. London: BP Statistical Review of World Energy, 2017. Clean energy for all Europeans package. https://energy.ec.europa.eu/topics/energy-strategy/clean-energy-all-europeans-package_en 36.EUROPEAN COMMISSION, COMMISSION RECOMMENDATION of 12.12.2023 on transposing Article 30 on national energy efficiency funds, financing and technical support of the Directive (EU) 2023/1791 on energy efficiency (‘EEDrecast’)https://energy.ec.europa.eu/system/files/202312/C_2023_8558_F1_COMMISSION_RECOMMENDATION_EN_V6_P1_3092829.PDF 37. European Commission, A Clean Planet for all A European strategic long-term vision for a prosperous, modern, competitive and climate neutral economy, COM/2018/773, 2019, Brussels, p. 6 38. European Commission, Sustainable growth for all: choices for the future of social Europe. Executive Summary, Brussels 2019, p. 23. 39. IEA. CO2 Emissions from Fuel Combustion: Highlights. Paris: OECD/IEA, 2016. 40.IEA. World Energy Outlook 2017: Executive Summary. OECD/IEA, 2017. 41. The Italian Association of Energy Economists (AIEE), Current and Future Challenges to Energy Security, Rome 2019, p. 267. 55 European Commission, Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2003/87/EC establishing a system for greenhouse gas emission allowance trading within the Union, Brussels 2021, p. 1. 42.The European Green Deal. https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en 43. United Nations General Assembly. Seventieth session. Agenda items 15 and 116. Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. https://undocs.org/A/RES/70/1 44.World Economic Forum. The Global Risks Report 2017: 12th Edition. Geneva: World Economic Forum, 2017The subject of this paper is the development of recommendations for the development of renewable energy sources in Georgia. For this purpose, the article analyzes the practice of leading European countries in the field of renewable energy sources. The paper shows: two main mechanisms supporting this industry. The significance of implementation of clean energy promotion measures in Georgia is analyzed and recommendations for their improvement are given.otherArticle