Ownership and management relationship issues (research core points)
Loading...
Date
2023
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Ivane Javakhishvili Tbilisi State University Press
Abstract
The property (property relations) had always occupied the minds of people and determined
their actions for centuries. This phenomenon is interdisciplinary and represents the subject of economic
and legal disciplines. From the point of view of law (jurisprudence), property in the first place
means the ownership of an object by a particular subject, which is fixed through a legal document
(act). The construction of “appropriation-possession-disposal-use”, which has more legal weight is
also in use. From the standpoint of economic science, ownership is primarily relationships, a result in
which the material welfare is created which should provide income (profit). A particular aspect of
property is its “diversity”. The logic of the development of property relations dictates that the dominant
can be only one form of property, around which there are built other forms of property (under
capitalism – private property, which is implemented by means of various forms (stock, group, individual),
under socialism – nationwide, which is implemented through the form of state property. An important
aspect of the analysis of property is the correlation of its form with the efficiency of its functioning.
The none of the forms of property don’t automatically lead to the increase in production efficiency
and effectiveness of economy in general.
The Interaction between Economics & Politics is stressed as well. The special role of government
in the economy is emphasized (particularly in the process combating with COVID-19).
Description
1. Аристотель. Соч., т.4. М., 1984. с.121;
2. რაინერტი ერიკ ს. როგორ გამდიდრდნენ მდიდარი ქვეყნები და რატომ რჩებიან ღარიბი ქვეყნები
ღარიბებად. მთარგმნელები: ტატო ხუნდაძე, ივანე აბრამაშვილი. საზოგადოებრივი კვლევის ცენ-
ტრი. თბილისი. 2019. გვ. 385;
3. Мизес, Людвиг фон. Социализм. Экономический и социологический анализ. - М.: „ Galaxy”. 1994 с.29-32;
4. „რბილი სამართლის“ გავლენა კორპორაციული მართვის ეფექტიანობაზე (ინტერდისციპლინური
კვლევა). თეიმურაზ ბერიძე, ირაკლი ბურდული, გიორგი მახარობლიშვილი, ანა ხარაიშვილი,
დავით სიხარულიძე, ვასილ კიკუტაძე, ნინო ლობჟანიძე. თბილისი. გამომცემლობა „იურისტების
სამყარო“. 2018;
5. Шкредов В. П. Метод исследования собственности в „Капитале“ К.Маркса. – М.: Изд-во Моск. ун-
та.1973. – 262 с.;
6. Беридзе Т.А. Экономические основы суверенитета: новые аспекты взаимодействия экономики и поли-
тики. Тбилиси. Изд-во „Сиахле“. 1995. с.160-187;
7. Vladimer Papava, Vakhtang Charaia. The Coronomic Crisis and Challenges for the Georgian Economy. 2020,
GFSIS, Expert Opinion, No.136. p.15. https://www.academia edu/42679791/The_Coronomic Crisis_and_Some_
Challenges_for_the_Georgian Economy?email_work_card=view-paper
8. მექვაბიშვილი ე. გლობალიზაციის ეპოქის ფინანსური კრიზისები და საქართველოს ეკონომიკა.
თბილისი. 2018. გვ. 259;
9. Ойкен Вальтер. Москва. Издательская группа „Прогресс“ „Универс“. 1995. - с.355.
Keywords
Citation
Conference Proceedings: "The World Economy in the Post-Pandemic Period: Implications and Challenges", Tbilisi, 2023, pp. 54-58