State post-crisis strategy
Loading...
Date
2024
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Ivane Javakhishvili Tbilisi State University Press
Abstract
The monograph discusses modern economic crises and state strategies for the rehabilitation
of the economy in the post-crisis period, evaluates the modern governance standards
of the economy and strategies for its stable development. The book provides the legal and
institutional foundations of the state regulation of crises, the world experience of crisis
prevention and management is studied, the impact of the government's anti-crisis policy
on the operation of the socio-economic system and the provision of political-economic
stabilization is analyzed.
For the global world today, the main factor of economic growth is prevention of geopolitical
threats and provision of inclusive stability, this actualizes the economic essence of the
state, its management concept. The goal of the government is to ensure economic stabilization
and predictability, which requires the identification of systemic risks, the determination
of the right strategy of the state in relation to risk factors, and the harmonization of
national interests with global requirements. Today, the future of countries is determined
by their ability to adapt to modern development trends, the ability to correctly position
themselves on world markets and respond effectively to economic imbalances.
The purpose of the scientific research of the paper is to study the state policy of economic
rehabilitation during the crisis and its aftermath. Attention is drawn to the author's study
of market balancing in the post-crisis period, integration of countries into a single global
anti-crisis strategy, development, inflation and public debt problems. Government scenarios
of crisis management, their forecast results in the world and individual countries are
discussed in the book. Special attention was paid to the scientific analysis and generalization
of the results of the Georgian governmental platform for managing the economy during
the crisis and post-crisis period, as our strategy was highly successful and precedent
for the whole world.
The scientific novelty of the research is the determination of the strategy of stabilization
of the economy in the post-crisis period, the study of its mechanisms and the development
of regulatory standards. The single unified framework-standard of crisis management
drawn up by the author is especially important, which provides different options for
combining anti-crisis mechanisms under different shock conditions. The monograph has a
scientific and practical value for governmental structures working on anti-crisis issues, researchers,
students and the general public interested in crisis management issues.
Description
1. ასათიანი რ. (1996). ეკონომიკსი (განმარტებითი ლექსიკონი). გამ. „სიახ-
ლე“, თბილისი, გვ. 188.
2. ბახტაძე ლ., კაკულია რ., ჯიბუტი ა. (2010). საჯარო ფინანსები. სა-
ხელმძღვანელო. თსუ გამომცემლობა. თბილისი, გვ. 57-254.
3. ბენასი-კუერი ა., კიური ბ., ჟაკი პ., პისანი-ფერი ჟ. (2016). ეკონომიკუ-
რი პოლიტიკა, თეორია და პრაქტიკა. „ოქსფორდის უნივერსიტეტი“, თსუ
გამომცემლობა.
4. ბოლქვაძე ბ. (2009). ფისკალური და მონეტარული პოლიტიკის კოორდი-
ნაციის მნი שვნელობა საქართველოს გარდამავალ ეკონომიკა שი. სახელ-
მძღვანელო. „უნივერსალი“, თბილისი, გვ. 36, 55-56.
5. გამსახურდია გ. (1995). საქართველოს საფინანსო პოლიტიკის ძირითადი
პრობლემები თანამედროვე ეტაპზე. „მერიდიანი“, თბილისი, გვ. 29-31.
6. გელა שვილი ს., აბესაძე ნ. (2021). სტატისტიკური ანალიზის მეთოდები.
სახელმძღვანელო. თსუ გამომცემლობა. გვ. 237.
7. გუგე שა שვილი თ. (2009). თუ ინფლაციის მიზეზი ასეთი მარტივია, რატომ
ვერ ხერხდება მისი მოთოკვა? ჟ. „ეკონომუკური პროფილი“ , ტ.4, №1(5).
http://economicprofile.org/pdf/51ce046cd2d3936cce775f660a375b69.pdf
8. გუგულა שვილი მ. (2020). პანდემია, ჯანდაცვის კრიზისი და ონლაინმე-
დია, https://www.mediachecker.ge/ka/mediagaremo/article/85100-pandemia-jandacvis-
krizisi-da-onlain-media-mkholod-brifingebis-imedad
9. დავითაძე თ. (2019). სახელმწიფოს ფედერალური და უნიტარული მოწ-
ყობის שედარებითი ანალიზი; ა(ა)იპ საქართველოს საპატრიარქოს წმიდა
ტბელ აბუსერისძის სახელობის სასწავლო უნივერსიტეტის გამომ-
ცემლობა; სამაგისტრო ნა שრომი. გვ.12-16; 29-34.
10. კაკულია რ. (2004). ფინანსების თეორია, „თერგი“, თბილისი, გვ. 156.
11. კეინზი ჯ. (1995). დასაქმების, პროცენტისა და ფულის ზოგადი თეორია.
„სტამბა“, ქუთაისი, გვ. 103-152.
12. კოპალეი שვილი თ., ჩიკვილაძე მ. (2011). გადასახადები და დაბეგვრა.
თბილისი.
13. კუკავა მ. (2016). სარეზერვო ფონდებიდან ხარჯვა კვლავ სერიოზულ
პრობლემად რჩება, ფონდი „საერთა שორისო გამჭვირვალება“, საქართვე-
ლო.
14. მექვაბი שვილი ე. (2021). თანამედროვე მაკროეკონომიკური თეორიები.
სახელმძღვანელო. თსუ გამომცემლობა.
15. პაპავა ვ. (2002). პოსტკომუნისტური კაპიტალიზმის პოლიტიკური ეკო-
ნომია და საქართველოს ეკონომიკა. „პდპ“, თბილისი, გვ. 382. ISBN:
99928-0-454-8
6. პაპავა ვ. (2005). პოსტკომუნისტური გარდამავალი პერიოდის მაკრო-
ეკონომიკა: თეორია და პოლიტიკა. თბილისი.
17. პაპავა ვ. (2015). „საქართველოს ეკონომიკა“, გამ. ინტელექტი, თბილისი.
18. პაპავა ვ., ჭარაია ვ. (2020). კორონომიკური კრიზისი და საქართველოს
ეკონომიკის ზოგიერთი გამოწვევა, საქართველოს სტრატგიისა და საერ-
თა שორისო ურთიერთობათა კვლევის ფონდი. https://www.gfsis.org/ge/publications/
view-opinion-paper/136
19. პაპავა ი. (2019). დეცენტრალიზაციის ქართული პარადოქსი: ცენტრალი-
ზაცია დეცენტრალიზაციის სახელით. ხელმისაწვდომია: https://droa.-
ge/?p=41594
20. როუზენი ჰ.ს. (2006). საჯარო ფინანსები. ქართული გამოცემა (რედ. ნ.
ხადური). საქართველოს საზოგადოებრივ საქმეთა ინსტიტუტი - GIPA.
21. სილაგაძე ა. (2001). „ეკონომიკური აზრის ისტორიის საკითხები“, თბილი-
სის უნივერსიტეტი.
22. სონღულა שვილი დ. (2021). წლის გეგმების, გამოწვევებისა და שეფასე-
ბების שესახებ“, საქართველოს პარლამენტის დარგობრივი ეკონომიკისა
და ეკონომიკური პოლიტიკის კომიტეტი.
23. ტაბატაძე მ. (2011). საარჩევნო სტრატეგია - სოციუმის პოლიტიკური
שეთავაზება, ჟურ. „ხელისუფლება და საზოგადოება“ №1(17).
24. ტაბატაძე მ. (2015). რეგიონის სტრატეგიული განვითარების ფინან-
სური უზრუნველყოფის მექანიზმები. ჟ.„ბიზნეს-ინჟინერინგი“, №4.
25. ტაბატაძე მ. (2016). სახელმწიფოს პოლიტიკური სტრატეგია ეკონო-
მიკური არასტაბილურობის პირობებ שი, თსუ, საერთა שორისო სამეც-
ნიერო კონფერენცია, თბილისი, გვ. 480-483 https://www.tsu.ge/data/file_-
db/economist_faculty/globaliz.pdf
26. ტაბატაძე მ. (2017). სახელმწიფო მართვის დეცენტრალიზაციის ინსტი-
ტუციური სეგმენტირების თეორიული საკითხები, თსუ, II საერთა-
שორისო სამეცნიერო კონფერენცია, თბილისი. https://opac.sciencelib.ge/-
bib/179808
27. ტაბატაძე მ. (2018). დეცენტრალიზაციის ეკონომიკური სტრატეგია და
ფისკალური პოლიტიკის თავისებურებები, გვ. 366-270. ხელმისაწვდომია:
https://dspace.tsu.ge/bitstream/handle/123456789/546/The%20economic%20strat
egy%20of%20decentralization%20and%20the%20features%20of%20fiscal%20p
olicy.pdf?sequence=1&isAllowed=y
28. ტაბატაძე მ. (2019). სახელმწიფო ანტიკრიზისული რეგულირება, სტუ
გამომცემლობა, თბილისი.
29. ტაბატაძე მ. (2021). ევროკავ שირის ანტიკრიზისული სტრატეგია გლო-
ბალური პანდემიის პირობებ שი. სტუ IV საერთა שორისო სამეცნიერო
კონფერენცია „გლობალიზაცია და ბიზნესის თანამედროვე გამოწვე-
ვები“.
0. ტაბატაძე მ. (2022). კრიზისის მართვის მონეტარული მექანიზმების
თანამედროვე პრიორიტეტები. ჟ. ეკონომიკა, ბიზნესი და ადმინისტრი-
რება, N2, გვ. 126-137, http://sciencejournals.ge/index.php/bu/article/view/307
31. ტაბატაძე მ. (2022). ეკონომიკური მდგრადობის გლობალური და ეროვ-
ნული სტანდარტები, ჟ. ეკონომიკსი Ekonomisti, ტ.9(4), გვ. 55-67
https://ekonomisti.tsu.ge/uploads/images/ek20224.pdf
32. ტაბატაძე მ. (2022). ფინანსური სტაბილიზაციის სახელმწიფო ანტიკრი-
ზისული სტრატეგია. თსუ პაატა გუგუ שვილის სახელობის ეკონომიკის
ინსტიტტუის საერთა שორისო სამეცნიერო კონფერენციის მასალების
კრებული. გვ. 330-338. http://conferenceconomics.tsu.ge/uploads/images/konfkreb2022.
pdf
33. ტაბატაძე მ. (2022). ეკონომიკის პოსტკრიზისული რეგულირების სო-
ციალურ-ეკონომიკური სტრატეგია, VII საერთა שორისო სამეცნიერო
კონფერენცია „გლობალიზაციის გამოწვევები ეკონომიკასა და ბიზნეს-
שი“, გვ.420-427
34. ტაბატაძე მ., ცანავა ნ. (2009). სახელმწიფო ანტიკრიზისული მართვა,
საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტის გამ. თბილისი.
35. ტაბატაძე მ., თანდილა שვილი ა. (2018). ბიუჯეტის ადმინისტრირების
მექამიზმები გლობალური ეკონომიკის პირობებ שი. გრიგოლ რობაქიძის სა-
ხელობის უნივერსიტეტის სამეცნიერო კონფერენცია. ხელმისაწვდომია:
https://www.gruni.edu.ge/uploads/files/University/Conference/V_National/22_%
E1%83%A2%E1%83%90%E1%83%91%E1%83%90%E1%83%A2%E1%83%9
0%E1%83%AB%E1%83%94_%E1%83%97%E1%83%90%E1%83%9C%E1%8
3%93%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%90%E1%83%A8%E1%83%95%E1
%83%98%E1%83%9A%E1%83%98_242-253.pdf
36. ტერა שვილი ნ. (2006). საგადასახადო და საბაჟო პოლიტიკა. თბილისი.
37. უგულავა გ., ჩიხლაძე ნ., ხიდა שელი მ. (2021). საქართველოს ეკონომი-
კური განვითარება COVID-19-ის პირობებ שი (მაკროეკონომიკური და რე-
გიონული ასპექტები). „ქუთაისის უნივერსიტეტი“, თბილისი.
38. ქავთარაძე ნ. (2008). საქართველოს სახელმწიფო ბიუჯეტის שემო-
სავლების ზრდის ძირითადი მიმართულებები. დისერტაცია. „თბილისის
უნივერსიტეტის გამომცემლობა“. თბილისი.
39. ჭილაძე მ., ბერიძე თ. (2018). საერთა שორისო თანამ שრომლობის მნი -ש
ვნელობა სახელმწიფოს שიგა ფინანსური რესურსების მობილიზებასა
და განვითარება שი, ჟ. გლობალიზაცია და ბიზნესი. №6, გვ. 226-232
40. IDFE, (2019). „ადგილობრივი თვითმმართველობის სარეზერვო ფონდე-
ბის ხარჯვა 2020 წელს“. LUMUNATE, Tbilisi. https://idfi.ge/ge/expenditures_
of_contingencyfunds_of localmunicipalities_in_2020; 166გვ
1. დეცენტრალიზაციის სტრატეგია 2020-2025. ხელმისაწვდომია:
https://mrdi.gov.ge/uploads/publications/5e467a975a3be.pdf.
42. ეკონომიკური განვითარების სტრატეგიული ხედვა 2022-2025, USAID-
ა שש საერთა שორისო განვითარების სააგენტო, EPRC - ეკონომიკური პო-
ლიტიკის კვლევის ცენტრი, თბილისი, 2021. https://eprc.ge/wp-content/uploads/
2022/06/economic_strategy-geo.pdf
43. თსუ მეცნიერება-https://www.tsu.ge/science/?leng=ge&lcat=jurnal&jnomeri-
=6&tid=9);
44. რეგიონული განვითარების და ინფრასტრუქტურის სამინისტრო დე-
ცენტრალიზაციისსტრატეგია 2020-2025. https://mrdi.gov.ge/uploads/publications/
5e467a975a3be.pdf.
45. საქართველოს გარემოს დაცვისა და სოფლის მეურნეობის სამინისტრო
(2023). საქართველოს სოფლის მეურნეობისა და სოფლის განვითარების
2021-2027 წლების სტრატეგიის 2021-2023 წლების სამოქმედო გეგმის
2022 წლის שესრულების მონიტორინგის ანგარი שი. https://mepa.gov.ge/-
Ge/Files/ViewFile/53810
46. საქართველოს ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების სამინისტრო
(2023). საქართველოს მცირე და სა שუალო მეწარმეობის განვითარების
სტრატეგია 2016-2020 წლებისთვის http://www.economy.ge/?page=ecopolitic&
s=45
47. საქართველოს ეროვნული ბანკი (2021). ფინანსური სტაბილურობის
ანგარი שი. https://nbg.gov.ge/publications/financial-stability-reports
48. საქართველოს ეროვნული ბანკი (2022). ფინანსური სტაბილურობის
ანგარი שი. https://nbg.gov.ge/publications/financial-stability-reports
49. საქართველოს მთავრობის 2015 წლის 19 აგვისტოს №427 დადგენილება
„საჯარო მმართველობის განხორციელების სტრატეგიული დოკუმენტე-
ბის - „საქართველოს საჯარო მმართველობის რეფორმის გზამკვლევი
2020-ისა“ და „პოლიტიკის დაგეგმვის სისტემის რეფორმის სტრატეგია
2015-2017-ის“ დამტკიცების თაობაზე“.
50. საქართველოს მთავრობის 2019 წლის 10 ივნისის დადგენილება №274
„საჯარო მმართველობის რეფორმის 2019-2020 წლების სამოქმედო
გეგმის დამტკიცების שესახებ“ 2019 წლის 10 ივნისი, დადგენილება.
https://www.matsne.gov.ge/ka/document/view/4586360?publication=0
51. საქართველოს მთავრობის 2023 წლის 16 თებერვლის №66 დადგენილება
„საჯარო მმართველობის რეფორმის 2023-2026 წლების სტრატეგიისა
და საჯარო მმართველობის რეფორმის 2023-2024 წლების სამოქმედო
გეგმის დამტკიცების שესახებ“. https://www.matsne.gov.ge/ka/document/-
view/5723982?publication=0
52. საქართველოს პარლამენტი (2003). საქართველოს კანონი „საქართვე-
ლოს საბიუჯეტო სისტემის שესახებ“ https://matsne.gov.ge/ka/document/-
view/14638
53. საქართველოს პარლამენტი (2016). საქართველოს კანონი „საქართვე-
ლოს საბიუჯეტო კოდექსი“ https://matsne.gov.ge/ka/document/view/91006?-
publication=53
54. საქართველოს პარლამენტი (2010). საქართველოს კანონი „საქართვე-
ლოს საგადასახადო კოდექსი“, https://matsne.gov.ge/ka/document/view/-
1043717
55. საქართველოს პარლამენტი (2018). საქართველოს კანონი „საქართვე-
ლოს საბიუჯეტო კოდექს שი ცვლილებების שეტანის שესახებ“.
https://info.parliament.ge/v1/law-drafting/bills/14712/details/44159
56. საქართველოს პარლამენტის საბიუჯეტო ოფისი (2018). დამატებული
ღირებულების გადასახადის პოტენციური დონე და გადახრა ფაქტობ-
რივი მაჩვენებლიდან. http://pbo.parliament.ge/ge/rs/rpapers/item/391-2018-
04-12-06-48-42
57. საქართველოს პარლამენტის საბიუჯეტო ოფისი (2019). ფისკალური
שეზღუდვების მნი שვნელობა. გაკვეთილი საქართველოსთვის და საქარ-
თველოდან. https://nes-g.org/ka/researchs-ge/the-importance-of-fiscalconstraints#
Bibliography
58. საქართველოს პარლამენტის საბიუჯეტო ოფისი (2023). მაკროეკონომი-
კური გარემოს მიმოხილვა აგვისტო, 2023. ხელმისაწვდომია: https://pbo.-
parliament.ge/index.html.
59. საქართველოს სავაჭრო სამრეწველო პალატა (2021). საქართველო-მი-
მოხილვა და ბიზნეს მოლოდინები. https://gcci.ge/
60. საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე - საქართველოს კანონი „სა-
ხელმწიფო ვალის שესახებ“. კანონი №1285; 05.03.1998 წ. (კონსოლიდირე-
ბული ვერსია 09.02.2023 წ.), https://matsne.gov.ge/ka/document/view/32452?-
publication=14.
61. საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე - საქართველოს კანონი „საბიუ-
ჯეტო სისტემისა და საბიუჯეტო უფლებამოსილებათა שესახებ“. კანონი
№249; 29.05.1996 წ. (კონსოლიდირებული ვერსია - 26.08.2003 წ.);
https://matsne.gov.ge/ka/document/view/1229818? publication=34.
62. საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე - „საქართველოს საბიუჯეტო
კოდექსი“. კანონი №2440; 18.12.2009 წ. (კონსოლიდირებული ვერსია -
02.05.2023წ.); https://matsne.gov.ge/ka/document/view/91006?publication=56.
63. საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე - საქართველოს ორგანული
კანონი „ეკონომიკური თავისუფლების שესახებ“. კანონი №4979-რს; 01.07.2011 წ. (კონსოლიდირებული ვერსია15.07.2020); https://matsne.gov.-
ge/ka/document/view/1405264?publication=3.
64. საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე - „საჯარო დაწესებულება שი
שრომის ანაზღაურების שესახებ“. საქართველოს კანონი №1825-რს;
22.12.2017 წ. (კონსოლიდირებულივერსია09.02.2023წ.)
65. საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე - „დეცენტრალიზაციის 2020-2025
წლების სტრატეგიისა და დეცენტრალიზაციის სტრატეგიის განხორ-
ციელების 2020-2021 წლების სამოქმედო გეგმის დამტკიცების שესახებ“
საქართველოს მთავრობის წლის 31.12.2019 №678 დადგენილება.
https://matsne.gov.ge/ka/document/view/4764626?
66. საქართველოს 2019 წლის სახელმწიფო ბიუჯეტის პროექტის ანალიზი
და რეკომენდაციები. (2020)]. https://www.transparency.ge/ge/blog/sakartvelos-
2019-clis-saxelmcipo-biujetis-proektis-analizi-da-rekomenda ciebi/ 186
გვ.
67. საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო (2016). საქართველოს ფისკალუ-
რი პოლიტიკა და მართვა და მისი თავსებადობა ევროკავ שირის პრაქ-
ტიკასთან. chromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https:/mof.-
ge/images/File/public%20finances%20in%20Geo/Fiscal%20Governance%20%20
study%20GEO%20saboloo.pdf.
68. საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო (2018). საჯარო ფინანსების მარ-
თვის რეფორმის სტრატეგია 2018-2021, chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcgl
clefindmkaj /https:/mof.ge/ images/File/strategia/Strategy-2018-2021-
ALL-fv-annex.pdf.
69. საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო (2019) სახელმწიფო ბიუჯეტი;.
ხელმისაწვდომია: https://www.mof.ge/images/File/2023-Biujeti/23-12-2022/-
TAVI%20I%2019.12.22.doc
70. საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო (2019). მიმდინარე ეკონომიკური
ტენდენციები, https://www.mof.ge/images/File/2019-publikaciebi/Outlook-
May-2019_GEO.pdf
71. საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო (2022). საჯარო ფინანსების მარ-
თვის რეფორმის სტრატეგიის 2023-2026 წლების პროექტი, https://www.-
mof.ge/images/File/strategia/2022/30-12-2022.
72. საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო (2022). სახელმწიფო ბიუჯეტის
კანონი; მოქალაქის გზამკვლევი; https://www.mof.ge/images/File/gzamkvlevi/
2022/30-12-2021/Citizens%20Guide%20-%202022-kanoni.pdf
73. საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო (2023). ბიუჯეტის დეფიციტი
https://www.mof.ge/biujetis_deficiti
74. საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო (2023). ქვეყნის ძირითადი მონა-
ცემები და მიმართულებები 2019-2022 წლებისათვის, https://mof.ge/5177
75. საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო (2023). სახელმწიფო ვალი,
ხელმისაწვდომია: https://www.mof.ge/saxelmwifo_vali. გადამოწმებულია
18.09.2023.
76. საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო (2023). ავტონომიური რესპუბ-
ლიკების და მუნიციპალიტეტების ბიუჯეტი. https://www.mof.ge/5403
77. საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო (2023). სახელმწიფო ბიუჯეტის
კანონი; მოქალაქის გზამკვლევი, https://www.mof.ge/File/gzamkvlevi/2023/-
08-02-2023/Citizens%20Guide%202023-kanoni.pdf
78. სახელმწიფო ვალის მართვა https://www.mof.ge/saxelmwifo_vali
79. სოციალური მომსახურების სააგენტო - http://ssa.gov.ge. ხელმისაწ-
ვდომია: https://ssa.moh.gov.ge/editor/upload/20230615095025-5.2.xlsx.
80. სტატისტიკის ეროვნული სამსახური (2023). სტატისტიკური ინფორმა-
ცია, საგარეო ვაჭრობა, https://www.geostat.ge/ka/modules/categories/35/-
sagareo-vachroba
81. სახელმწიფო აუდიტის სამსახური (2020). მოხსენება საქართველოს 2019
წლის სახელმწიფო ბიუჯეტის שესრულების მიმდინარეობის שესახებ
მთავრობის ანგარი שზე https://budgetmonitor.ge/ka/pdf/index/mokhseneba-
2019-biujetis_shesrulebis-mimdinareoba.pdf/8
82. საჯარო დანახარჯების და ფინანსური ანგარი שვალდებულების პროგ-
რამა PEFA (2018). Public expenditure and financial accountability assessment
2017. Georgia, https://www.pefa.org/node/276
83. ა שש საერთა שორისო განვითარების სააგენტო USAID, ეკონომიკური
პოლიტიკის კვლევის ცენტრი EPRC (2021). ეკონომიკური განვითარების
სტრატეგიული ხედვა 2022-2025. https://eprc.ge/wp-content/uploads/2022/06/-
economic_strategy-geo.pdf
84. ა שש საერთა שორისო განვითარების სააგენტო USAID (2009). Handbook on
Tourism Destinations Branding, გადამოწმებულია - 15.05.2017. http://-
www.imagian.com/kuvat/etc_unwto_handbook_tourism_destination_branding.pdf
85. „ასოცირების שესახებ שეთანხმება, ერთი მხრივ, საქართველოსა და,
მეორე მხრივ, ევროკავ שირსა და ევროპის ატომური ენერგიის გაერ-
თიანებას და მათ წევრ სახელმწიფოებს שორის“, მუხლი 4.
86. ბიუჯეტის საერთა שორისო პარტნიორობა (IBP - International Budget Partnership)
(2023). ქვეყნის שედეგები. ხელმისაწვდომია: https://internationalbudget.
org/open-budget-survey/country-results უკანასკნელად იქნა
გადამოწმებული 14.09.2023.
87. გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია (2023). UN Habitat წლიური ანგა-
რი שი 2022. www.unhabitat.org უკანასკნელად იქნა გადამოწმებული
14.09.2023.
88. ევროკომისია (2020a). 2021-2027 Long-term EU budget & Next Generation EU
https://ec.europa.eu/info/strategy/eu-budget/long-term-eu-budget/2021-2027_en
89. ევროკომისია (2020b). The State Aid Temporary Framework https://competition-
policy.ec.europa.eu/system/files/2022-06/Temporary_framwork.pdf
90. ევროპარლამენტი (2020). კოვიდ-19, ევროკავ שირის 10 ღონისძიება
ეკონომიკის დასახმარებლად. https://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/
eu-affairs/20200625STO82007/covid-19-10-things-the-eu-is-doing-foreconomic-
recovery
91. ევროპარლამენტი, სიახლეები (2020). „მრავალწლიანი ინდიკატიური
პროგრამა-MTP“, კოვიდ-19, ევროკავ שირის 10 ღონისძიება ეკონომიკის
დასახმარებლად https://www.europarl.europa.eu/news/en/he adlines/eu-affairs/
20200625STO82007 /covid-19-10-things-the-eu-is-doing-for-economic-recovery
165 გვ.
92. ევროსაბჭო (2020). Emploi et économie pendant la pandémie de COVID-19
https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/jobs-and-economy
during-coronavirus-pandemic_fr#garantir-lapprovisionnement-en-denres-alimentaires-
de-base
93. ეკონომიკური ინფორმაციის აღწერის ცენტრი CIEC (2021a). 2020 წლის
სამომხმარებლო ხარჯები https://www.ceicdata.com/en/indicator/private-consumption-
expenditure
94. ეკონომიკური ინფორმაციის აღწერის ცენტრი CIEC (2021b). ინვესტი-
ციის წილი მთლიან שიდა პროდუქტ שი https://www.ceicdata.com/en/indicator/
investment--nominal-gdp
95. ეკონომიკური ინფორმაციის აღწერის ცენტრი CIEC (2021c). სამეწარ-
მეო პროდუქციის ინდექსის ზრდა ქვეყნების მიხედვით. https://www.-
ceicdata.com/en/indicator /industrial-production-index-growth
96. ეკონომიკური თანამ שრომლობისა და განვითარების ორგანიზაცია OECD
(2019) Making Decentralization Work, a Handbook for Policy-Makers. ხელმი-
საწვდომია: http://www.oecd.org/regional/making-decentralisation-work-g2g-
9faa7-en.htm.
97. ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტი IDFI (2021).
ადგილობრივი თვითმმართველობების სარეზერვო ფონდების ხარჯვა
2020 წელს. https://idfi.ge/ge/expenditures_of_contingency_funds_of_local__-
municipalities_in2020
98. ინფრომაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტი (2022).
საქართველო ინოვაციების გლობალურ ინდექს שი - 2022 წლის שედეგები.
https://idfi.ge/ge/georgia_in_the_global_innovation_index_2022
99. მსოფლიო ბანკი (2013). დეცენტრალიზაცია. ხელმისაწვდომია:
https://www.worldbank.org/en/topic/communitydrivendevelopment/brief/Decentr
alizan
100. მსოფლიო ბანკი - https://www.worldbank.org/en/home.
101. მსოფლიო ბანკი https://www.worldbank.org/en/topic/ communitydrivendevelopment
/bribr/Decentralization.
102. მსოფლიო ეკონომიკის ფორუმი (2020). World Economic Forum Travel &
Tourism Competitiveness Report 2019. “Travel and Tourism at a Tipping Point”.
Insight report https://www.weforum.org/reports/the-travel-tourism-competitiveness-
report-2019/
103. მსოფლიო ეკონომიკის ფორუმი (2022). World Economic Forum Travel &
Tourism Development Index 2021. “Rebuilding for a Sustainable and Resilient
Future”. Insight report https://www.weforum.org/reports/travel-and-tourismdevelopment-
index-2021/
104. საერთა שორისო გამჭვირვალობა საქართველო (2019). საქართველოს
2019 წლის სახელმწიფო ბიუჯეტის პროექტის ანალიზი და რეკო-
მენდაციები. https://www.transparency.ge/ge/blog/sakartvelos-2019-clis-saxelmcipo-
biujetis-proektis-analizi-da-rekomendaciebi.
105. საერთა שორისო საბიუჯეტო პარტნიორობა International Budget Partnership
IBP (2021). Open budget survey. Georgia. https://internationalbudget.org/openbudget-
survey/country-results/2021/georgia.
106. სავაჭრო ეკონომიკა Trade Economics (2023). ქვეყნების שედეგები.
https://tradingeconomics.com/country-list/rating.
107. საერთა שორისო სავალუტო ფონდი (2020a). მსოფლიო ეკონომიკური
ზრდის პროგნოზი, https://www.imf.org/en/Countries/GEO გვ.143.146,196
108. საერთა שორისო სავალუტო ფონდი (2020b). მსოფლიო ეკონომიკის
ზრდის პროგნოზი - განსხვავებული კრიზისი, გაურკვეველი გამოსა-
ვალი. https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/06/24/WEOUpdateJune2020
109. საერთა שორისო სავალუტო ფონდი (2021). მსოფლიო ეკონომიკის მიმო-
ხილვა - გამსხვავებული პოსტ კრიზისული აღდგენის მართვა.
https://www.imf. org/en/Publications/WEO/Issues/2021/03/23/world-economicoutlook-
april-2021
110. საერთა שორისო სავალუტო ფონდი (2022). ფისკალური დეცენტრალიზა-
ცია. https://data.imf.org/?sk=1c28ebfb-62b3-4b0c-aed3-048eeebb684f.
111. საფრანგეთის ბანკი (2020). Survey on the impact of Covid, https://-
www.banque-france.fr/sites/default/files/media/2020/10/07/enquete-impactcovid-
2020-09-29.pdf
112. ფორბსი საქართველო (2018). שეღავათების რეფორმა. http://forbes.ge/-
news/3985/SeRavaTebis-reforma
113. ფორბსი საქართველო (2018). ესტონური მოდელის დეტალები და მისი
გავლენა ეკონომიკურ ზრდაზე. https://forbes.ge/news/1875/estonuri-modelisdetalebi-
da-misi-gavlena-ekonomikur-zrdaze
114. საერთა שორისო სარეიტინგო კომპანიები. https://tradingeconomics.com/country-
list/rating
ש . 115 რომის საერთა שორისო ორგანიზაცია (2021). კოვიდ-19 და שრომა. ქვეყ-
ნების საპასუხო პოლიტიკა. https://www.ilo.org/static/english/covid-19/country-
policy-responses/covid-country-response-EuropeCentralAsia-2023-03-01.pdf
https://www.nbg.gov.ge
https://www.parliament.ge/
https://www.president.gov.ge/
https://www.agro.rda.goc.ge
https://www.dbrsmorningstar.com/
https://www.enterprise.gov.ge
https://www.fitchratings.com/
https://www.geostat.ge
https://www.mof.ge/
https://www.moodys.com/
https://www.spglobal.com/ratings/en/
https://www.worldbank.org/en/home
http://intermedia.ge
http://www.ssa.gov.ge
https://www.forbes.ge/blogs/
https://www.idfi.ge
https://intermedia.ge
https://www.linkedin.com/
https://budgetmonitor.ge/ka/taxrevenues/tax-;
https://forbes.ge/news/1875/estonuri-modelis-detalebi-da-misigavlena-
ekonomikur-zrdaze
1. Abbes O. (2019). Specialisation of Emerging Countries and Economic Stability,
Business and Economic Research, vol. 9(1), p. 200-227.
2. Adomnicai V. I. (2019). Resilience to the crisis in the economic and monetary
union, Ecoforum Journal, vol. 8(1,18)
3. Ahn C., Lee G. & Chang, D, 2017, “The global financial crisis and transmission
channels: an international network analysis”, Journal of International Economic
Research (JIER), vol. 3(1), p.3-12
4. Alalawneh M. M. (2020). The Impact of Human Capital and Foreign Direct
Investment on Economic Growth: An Empirical Study on Jordan, Business and
Economic Research, vol. 10(2), p. 182-196
5. Alesina A. & Perotti R. (1997). Fiscal Adjustments in OECD Countries: Composition
and Macroeconomic Effects, IMF, vol. 44(2). p. 210-248. http://www.nber-
.org/papers/w5214
6. André M. & Dai M. (2023). Learning, Central Bank Conservatism, and Stock
Price Dynamics. The B.E. Journal of Macroeconomics. vol. 23(2), https://doi.org/
10.1515/bejm-2020-0243
7. Angosto-FernÁndez P. L. & FerrÁndez-Serrano V. (2022). World capital markets
facing the first wave of COVID-19: Traditional event study versus sensitivity
to new cases, Economics and Business Review, vol. 8 (22), No. 4, 2022: 5-38
DOI: 10.18559/ebr.2022.4.2
8. Anholt S. & Hildreth J. (2004). Brand Amerika, The Mother of all Brands, New
York, “Wiley”, p.14
9. Anholt S. (2007). Competitive Identity: The New Brand Management for
Nations, Cities and Destinations. New York: Palgrave Macmillan.
10. Bahl R. (2008). Pillars of Fiscal Decentralization, CAF Working Papers.
ხელმისაწვდომია:
https://www.researchgate.net/profile/Roy_Bahl/publication/228266313_Fiscal_De
centralization_as_Development_Policy/links/5ab6391745851515f59b4cb0/Fiscal-
Decentralization-as-Develop-ment-Policy.pdf.
11. Baum A., Poplawski-Riberio M. & Weber A. (2012). Fiscal Multipliers and the
State of the Economy. International Monetary Found (IMF Working Paper
12/286).
12. Benassy-Quere A., Coeure, B., Jacquet P. & Pisani-Ferry, J. (2012). Economic
policy theory and practice (3nd ed.). Oxford: Oxford University Press.
13. Blanchard O. & Perotti R. (2002). An empirical characterization of the dynamic
effects of changes in government spending and taxes on output. The Quarterly
Journal of Economics, vol. 117(4). p.1329-1368
4. Brennan G. and Buchanan J.M. (1980). The Power to Tax: Analytical
Foundations of a Fiscal Constitution. Cambridge, UK: Cambridge University
Press.
15. Brueckner J. (2008). Partial fiscal decentralization, Regional Science and Urban
Economics.
16. Canakc M. & Arslan, a. (2021). Fiscal policy and economic change during
period of pandemic, Ecoforum Journal, vol. 10(2(25)).
17. Canofari P., Di Bartolomeo G. & Messori M. (2023). Sovereign Debt Crisis,
Fiscal Consolidation, and Active Central Bankers in a Monetary Union. The B.E.
Journal of Macroeconomics, vol. 23(1), p.151-180. https://doi.org/10.1515/bejm-
2022-0038
18. Carmignani F. (2014). Does Government Expenditure Multiply Output and
Employment in Australia? Discussion Papers Economics, Griffit University.
19. Cevik E. I., Dibooglu S. & Kutan A. M. (2014). Monetary and fiscal policy
interactions: Evidence from emerging European economies. Journal of
Comparative Economics, vol. 42(4), p. 1079-1091
20. Chugunov I., Pasichnyi M., Kaneva T., Nepytaliuk A. & Koroviy V. (2021).
The Influence of Inflation Targeting on Economic Growth in the OECD and
Developing Countries, Montenegrin Journal of Economics, vol. 17(2), p.173-186.
21. Cottarelli C. & Fedelino A. (2010). Automatic Stabilizers and the Size of
Government: Correcting a Common Misunderstanding. International Monetary
Fund (IMF Working Paper 10/155).
22. Dinkin A. & Telegina E. (2020). Pandemic shock and post-pandemic world,
World economy and International relations, vol. 64(8), p.5-16.
23. Durcova J. (2021). The Impact of Interest Rate Transmission Channel on the
Prices Development in the Eurozone Countries, Montenegrin Journal of
Economics, vol. 17(2), p. 23-36.
24. Ebel R. D. & Yilmaz S. (2002). On the Measurement and Impact of Fiscal
Decentralization, Policy Research Working Paper from The World Bank, No
2809, p. 32.
25. Eihak M. & Mitra S. (2009). "The Financial Crisis and European Emerging
Economies," Czech Journal of Economics and Finance, vol. 59(6), pages 541-553.
26. Gentiloni P. (2020). Eurogroup meeting Press conference, January 20, 2020,
European Council. https://newsroom.consilium.europa.eu/events/20200120-eurogroup-
meeting-january-2020
27. Georgieva K., Pazarbasioglu C. & Weeks-Brown R. (2020). Reform of the
International Debt Architecture is Urgently Needed, IMF blog, https://-
www.imf.org/en/Blogs/Articles/2020/10/01/blog-reform-of-the-internationaldebt-
architecture-is-urgently-needed
28. Huidumac-Petrescu C-E. & Popa A. C. (2016). Macroeconomic strategies for
the prevention of economic and financial crisis, Theoretical and Applied
Economics Vol. 8(1(606)), p.171-182
29. Immordino G., Oliviero T. & Zazzaro A. (2022). Income Losses, Cash
Transfers and Trust in Financial and Political Institutions: Survey Evidence from
the Covid-19 Crisis. The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, vol. 22(3),
647-654. https://doi.org/10.1515/bejeap-2022-0108
30. Jawadi F., Mallick S. K. & Sousa R. M. (2016). Fiscal and monetary policies in
the BRICS: A panel VAR approach. Economic Modelling, vol. 58, p.535-542.
31. Kavvadia H. (2022). Green Economy in the Post-pandemic Period: A Framework
for organisational Stakeholder Analysis, Business and Economic Research, vol.
12(1), p. 44-61.
32. Kondratenko V. & Kostadinoska-Miloseska S. (2017). Anti-crisis role of the
monetary policy in the new European Union member states. Economic
Development / Ekonomiski Razvoj, vol. 19(1/2), p.167-180.
33. Kotler P. & Gentner D. (2002). Country as Brand Product, and Leyond A.
Ploce Marketing and rand Management Perspective, Journal of Brand
Management, vol 9(4/5). p.249-261
34. Kravchenko, S.A., Sidorov, N., Draskovic, V. (2021). New Challenges to
Economy Security: The Convergence of Energy and Covid-19 Risks – The
Demand for Cosmopolitan Politics, Montenegrin Journal of Economics, vol.
17(2), p. 187-194.
35. Krugman P. (2021). Working Out: Money Isn’t Everything. New York Times,
https://www.nytimes.com/2021/12/03/opinion/inflation-friedman-money--
supply.html
36. Lucarelli A. & Berg P. O. (2011). City branding: a state of the art review
of the research domain, Journal of Place Management and Development, vol. 4(1).
გვ.9-27
37. Matuszak P., Totleben B. & Piątek D. (2022). Political alignment and the
allocation of the COVID-19 response funds—evidence from municipalities in
Poland. Economics and Business Review EBR 22(1), 50-71 DOI: 10.18559/-
ebr.2022.1.4
38. Musgrave R. A. & Musgrave P. B. (1989). Public finance in theory and practice
(5nd ed.). New York: McGrav-Hill Book Compan
39. Oates W. E. (2004). Taxation in a Federal System: The Tax Assignment Problem,
Chapters, in: Environmental Policy and Fiscal Federalism, chapter 20, pages 351-
376, Edward Elgar Publishing.
40. Rondinneli D. (1981). Government Decentralization in Comparative Perspective:
Theory and Practice in Developing Countries. ხელმისაწვდომია: https://journals.
sagepub.com/doi/abs/10.1177/002085238004700205.
41. Shatnaw S. A. (2021). Effect of Covid-19 in Jordan: Conceptual Analysis of
Different Economic Sectors, Business and Economic Research, vol. 11(2), p. 266-
278.
42. Tabatadze M. (2017). Macroprudential mechanisms for economic stability,
Journal of International Economic Research (JIER), vol. 3(1), p.22-32.
https://irissymposium.wixsite.com/jier
43. Tabatadze M. (2018). Spatial Planning as A Good Governance Practice for
Regional Policy in Transition Countries, Journal of International Economic
Research (JIER), vol. 4(1), p.31-37. https://irissymposium.wixsite.com/jier
44. Tabatadze M. (2019). Optimal structure of pension system and its influence on
the social policy of state budget, RAIS Conference Proceedings - The 13th
International RAIS Conference on Social Sciences and Humanities,
http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3433955
45. Tabatadze M. (2020). Priorities of Spatial Economy and Fiscal Mechanism of
Decentralisation, Journal of International Economic Research (JIER). vol. 6(1).
p.13-22, ISSN 2500-9737 https://irissymposium.wixsite.com/jier გ ვ .219
46. Tetik M. & Yıldırım M. O. (2021). Distortionary effects of economic crises on
policy coordination in Turkey: Threshold GMM approach.- Economics and
Business Review EBR 21(3), 83-102, https://doi.org/10.-18-559/ebr.2021.3.6
47. Valinurova L.S., Sulimova E.A., Guseva T.G., Bolotina E.A. & Tumin V.M.
(2021), “Post-Crisis Modeling of Economic Development Trends in an On-Going
Recession of National Economies”, Montenegrin Journal of Economics, vol.
17(2), p. 75-82.
48. Гед Т. (2001). 4D брендинг, Санкт-Петербург, изд. Стокголмского
школы бызнеса, Перевод.
49. Левина РЯ. (2002). История экономических учений, в вопросах и ответах.
Учебно-методическое пособие М., Инфра-М. Редактор З.К. Зазулина
50. Пикулькин А.В. (2004). Система государственного уцравления. Юнити-
дана
51. European Committee of The Regions.2020 https://portal.cor.europa.eu/divisionpowers/
Pages/Georgia-general.aspx 180
52. OECD, Making Decentralization Work, a Handbook for Policy-Makers,
(2019). http://www.oecd.org/regional/making-decentralisation-work-g2g9faa7-
en.htm180 გვ.
53. Fiscal Expansions and adjustments in OECD countries: http://www.nber.org/-
papers/w5214
Keywords
Citation
Tbilisi, 2024., p. 432