Conflict of economic interests - an identifying form of contradictory interrelation of the basic public values

Thumbnail Image
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Ivane Javakhishvili Tbilisi State University Press
Core values (freedom, justice, security and progress) are always based on the economic well-being of society. However, it should be emphasized that the current level of economic development is a necessary but insufficient condition for the development of society and the well-being of each of its members. The core values of society often arise from conflict-ridden democratic processes. However, the problems start to arise exactly when it comes to specifying economic-political goals (in terms of identity, harmony, neutrality, conflict and mutuality), the situation becomes extremely difficult and conflicts of economic interest arise. Prevention of these conflicts by the instruments of the legislative field is characterized by temporary positive effects in the short-run period, and in the long-run period it can be very complicated and antagonistic. This process is a necessary and essential precondition for the prevention of risks associated with the implementation of rational economic policies. Clearly, only the developed society can afford the expensive resources for coherent, long-term and cautious economic policy-making and its effective implementation.
1. BOEHM, E. (1966), Privatrechtsgesellschaft und Marktwrstchaft Ordo 17, S.75-151. გვ. 80 2. BOULDING, K.E. (1962), Knowledge as a Commodity; wiederabgedruckt in ders. (Hrsg.): Beyond Economics –Essays on Society, Religion, and Ethics, Ann Arbor 1968, გვ.141-150 3. DAHL, R.A. (1963), Die politische Analyse (Uebersetzung von „Modern Political Analysis,’’ Englewood Cliffs), Muenchen 1973, გვ. 62. 4. HAYEK, F.A. (1960), The Constitution of Liberty, Neudruck, London u.a. Wiederabdruck in: BOSCH, A. und R. VEIT Hrsg.), Hayek Gesammelte Schriften Bd. B3, Die Verfassung der Freiheit, Tuebingen 2005, გვ.134. 5. HAYEK, F.A. (1979), Law, Legislation and Liberty, Volume III – The Political Order of a Free People, Chicago, London, Wiederabdruck in: VANBERG, V. (Hrsg.), Hayek Gesammelte Schriften Bd. B4, Recht, Gesetzgebung und Freiheit, Tuebingen 2003. გვ. 128. 6. HAYEK, F.A. (2003), Rechtsordnung und Handelnsordnung, in: STREIT, M. E. (Hrsg.), Hayek Gesammelte Schriften Bd. A4, Rechtsordnung und Handelnsordnung, Tuebingen. გვ.217 7. HAYEK, F.A. (2004), Der Weg zur Knechtschaft, in: STREIT, M. E. (Hrsg.), Hayek Gesammelte Schriften Bd. B1, Tuebingen. 8. JONAS, H. (1979), Das Prinzip Verantwortung, Nachdruck, Frankfurt a. M, 2003. გვ. 294; 393. 9. MESTMAECKER, E.-J. (1975), Wirtschaftsordnung und Staatsverfassung; in ders. und H. SAUERMANN (Hrsg.): Wirtschaftsordnung und Staatsverfassung (Festschrift fuer Franz Boehm zum 80. Geburtstag), Tuebingen, გვ.383-419). 10. MILL, J.S. (1859), On Liberty; in ders.: Utilitarism, Liberty, Representative Government, neuausgabe, hrsg. v. H. B. ACTON, London 1972, გვ. 75. 11. WEBER, M. (1921), Wirstchaft und Gesellschaft, 5. rev. Aufl., Studienausg., Nachdruck, Tuebingen, 2002. გვ. 28. 12. გველესიანი რ., გოგორიშვილი ი. (2018), გადაწყვეტილებების მიღების ტექნოლოგია ეკონომიკურ პოლიტიკაში, თბილისი, გვ. 11; 12; 43-44; 52. 13. გველესიანი რ., (2017), ძირითად საზოგადოებრივ ფასეულობათა შორის არსებული წინააღმდეგობები და მათი დაძლევის პრობლემა, ჟურნ. „ეკონომიკა და ბიზნესი,“ ტომი X, №1, თბილისი, გვ. 14-24. 14. გველესიანი რ., (2018), სოციალური საბაზრო ეკონომიკის კონცეფციის დამოკიდებულება ძირითად საზოგადოებრივ ღირებულებებთან, ჟურნ. „ეკონომისტი,“ №3, ტომი XIV, ISSN: 1987-6890, თბილისი, გვ.26-34. 15. გველესიანი რ., (2016), ეკონომიკური წესრიგის სპეციფიკური ჩარჩო პირობების ფორმირების პრობლემა, I საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენციის „გლობალიზაციის გამოწვევები ეკონომიკასა და ბიზნესში“ მასალები, გამომცემლობა „უნივერსალი,“ თბილისი, გვ.163–166.
Basic social values, Social state, Economic order, Economic risks, Conflict of Interests
The 4th International Scientific Conference: "Challenges of Globalization in Economics and Business", Tbilisi, 2019, pp. 49-55